Tuan Badrun Menempati Rumahnya Sendiri Dengan Luas Tanah 200 M2

Putus :
eighteen-05-2010 —
Upload :
14-05-2012

Putusan PT PALEMBANG Nomor 36 / PDT/2010/PT.PLG

Tanggal 18 Mei 2010 — DEDY AIDIL Bin SUARDI, vs . PT. BANK PANIN Republic of indonesia ,Tbk disingkat PT. Banking company Panin Tbk dkk

9
—

2

• berikut bangunan permanen berupa ruko iii (tiga)lantai
  yang berdiri diatasnya, yang terletak di Lorok PakjoKecamatan IB Palembang setempat dikenal dengan JI.

  Bahwa dalil dari Penggugat pada point 13 harus ditolak karenasudah tidak mungkin hal itu dilakukan karena jaminan Penggugatberupa tanah dan bangunan ruko 3 (tiga)
  lantai
  telah dijual/dilelangkepada Tergugat Four, sehingga apabila Penggugat hendakmeletakkan sita jaminan terhadap jaminan tersebut seharusnyaPenggugat terlebih dahulu membatalkan lelang yang dilakukan olehTergugat Sick atau membatalkan jualbeli antara Tergugat Iv danPengadilan Negeri Klas IA Palembang.Berdasarkan uraian tersebut, mohon kiranya

  Pembuatan aktaaktabaik akta perjanjian kredit, kuasa maupun membebani hak tanggunganpada awal bulan Januari 2005 dan mengapa Penggugat baru merasakeberatan mengenai aktaakta tersebut, jika Penggugat merasakeberatan jangan Penggugat terima uang kredit dan minta kepadaTergugat dibatalkan, tetapi kenyataannya Penggugat telah menikmatihasil pinjaman dari Tergugat berupa bagunan ruko 3
  lantai
  berikut19tanahnya karena dari hasil uang pinjaman dari Tergugat ruko 3 lantaibisa Penggugat beli dan menikmatinya

  Bahwa Tergugat Three telan melaksanakan pelelangan atas barang tetapyang berupa sebidang tanah berikut bangunan ruko 3
  lantai
  yangberada diatasnya, dengan sertifikat hak milik No. 7025/Kel. LorokPakjo Surat Ukur No.08/ Lorok Pakjo/ 2004, tanggal 08 Januari 2004dengan luas tanah 74 M2 yang terletak dijalan Angkatan 45 No. H.31Kelurahan Lorok Pakjo Palembang, yang tercatat atas nama Dedy Aidilyang dalam pelaksanaan lelang atas tanah a quo Sdr. Jeffrydinyatakan sebagai Pemenang Lelang.iv.

  Bank Panin27Palembang dengan besarnyaangsuran +/ vii.532.224,87(tujun juta lima ratus tigapulun dua ribu delapan puluhtujuh sen) perbulan, sehinggajaminan Penggugat yangberupa tanah diatasnya adabangunan ruko 3
  lantai
  yangterletak di lorok Pakjokecamatan IB.I di lelang olehPengadilan NegeriPalembang ..

Upload :
02-08-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/PDT.SUS/2010

BASF Republic of indonesia GEDUNG BRI PLAZA
LANTAI
II

x
—


—

Berkekuatan Hukum Tetap

• BASF Indonesia GEDUNG BRI PLAZA
  LANTAI
  Ii

Putus :
03-09-2014 —
Upload :
15-ten-2014

Putusan PN MALANG Nomor 08/Pdt.Yard/2014/PN.MLG

Tanggal 3 September 2014 — Asuransi Cigna, Menara Kadin Republic of indonesia
Lantai
half dozen, dkk

xx
—

17

• Asuransi Cigna, Menara Kadin Indonesia
  Lantai
  six, dkk

  Asuransi Cigna, Menara Kadin Indonesia
  Lantai
  6, Cq. PT. Asuransi Signa Sales Cabang Malang.Alamat : Jalan Raya Gubeng No.1921 Surabaya , yang memberikan Kuasakepada WISNUGROHO AGUNG WIBOWO, SH,MH , Advocat padaini;2.

  Asuransi Cigna, Menara KadinIndonesia
  Lantai
  6 JI. HR Rasuna Said Blok X5 Kav. 0205 Dki jakarta atau CABANG ACCterdekat ; Menimbang, bahwa dari hal tersebut diperoleh FAKTA bahwa antara pihakPenggugat dan Tergugat apabila apabila terjadi KLAIM atas Asuransi yang diperjanjikan38dikarenakan Debitur meninggal dunia maka KLAIM diajukan kepada : PT. Asuransi Cigna,Menara Kadin Indonesia
  Lantai
  6 JI.

  Asuransi Cigna, Menara KadinIndonesia
  Lantai
  6 Jl. Hr Rasuna Said Blok X5 Kav. 0205 Jakarta atau CABANG PT.Asuransi Cigna /ACC terdekat ;Menimbang, bahwa dari FAKTA tersebut menunjukkan bahwa apabila terjadiKLAIM atas Asuransi yang diperjanjikan dikarenakan Debitur meninggal dunia makaKLAIM dapat diajukan juga kepada CABANG PT. Asuransi Cigna /ACC terdekat, dansebagaimana dalam Surat Gugatan Penggugat untuk pihak Tergugat in cassu CABANGPT.

Putus :
26-07-2021 —
Upload :
29-09-2021

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Tanggal 26 Juli 2021 — Legal Pusat MACF Wisma 76
Lantai
12 VS AFDAL

66
—

28
—

Berkekuatan Hukum Tetap

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MEGA Primal FINANCE Cq Legal Pusat MACF Wisma 76
  Lantai
  12 tersebut;

  Legal Pusat MACF Wisma 76
  Lantai
  12 VS AFDAL

  Legal Pusat MACFWisma 76
  Lantai
  12, berkedudukan~ di Jalan LetnanJenderal S.

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MEGACENTRAL FINANCE Cq Legal Pusat MACF Wisma 76
  Lantai
  12tersebut;2.

Putus :
xv-05-2017 —
Upload :
25-09-2017

Putusan PN PALU Nomor viii/Pdt.M/2017/PN.Pal

Tanggal xv Mei 2017 — Bosowa Asuransi Kantor Pusat Menara Global
Lantai
II .dk

37
—

24

• Bosowa Asuransi Kantor Pusat Menara Global
  Lantai
  II .dk

  Bosowa Asuransi Kantor Pusat Menara Global
  Lantai
  IlJl. Jenderal Gatot Subroto Cq. Koordinator Wilayah PT.Bosowa Asuransi Makassar Jl. Urip Sumoharjo No. 266, CqKepala Perwakilan/Pejabat Sementara PT. BosowaAsuransi Perwakilan Palu, Jl. Dewi Sartika No. 62Keelurahan Birobuli Utara Kecamatan Palu Selatan KotaPalu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Tuan SM. Willy Nelwan, Pekerjaan : Swasta mantan Kepala KantorUnit Pemasaran Palu, alamat tempat tinggal di Jl.

  Jenderal GatotSubroto
  Lantai
  2 yang memiliki kantorkantor cabang sepertiSamarinda dan Kota Makassar. Selain itu pula juga memiliki Kantorunit Pemasaran di Kota Palu, yang mempunyai kaitan hukum satusama lain, yang berpusat pada Direktur Utama PT. BosowaAsuransi Kantor Pusat Menara Global
  Lantai
  2 JI. Jenderal GatotSubroto Jakarta Pusat, yang dalam perkara ini disebut Tergugat ;Bahwa pada tahun 2010 sampai dengan tahun 2015 Tergugat Iladalah Kepala Kantor Unit of measurement Pemasaran Palu.

Annals :
08-06-2015 —
Putus :
25-08-2015 —
Upload :
19-eleven-2015

Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 151/B/2015/PT.TUN.JKT.

Tanggal 25 Agustus 2015 — PAGUYUBAN PEDAGANG
LANTAI
three METRO ATOM PASAR BARU.; Managing director UPB PASAR BARU PD PASAR JAYA.;

28
—

3

• PAGUYUBAN PEDAGANG
  LANTAI
  3 METRO Atom PASAR BARU.;MANAGER UPB PASAR BARU PD PASAR JAYA.;

  PUTUSANNOMOR 151/B/2015/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Dki jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya Nomor117, Jakarta Pusat, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : RePAGUYUBAN PEDAGANG
  LANTAI
  3 METRO Atom~PASAR BARU,dalam hal ini diwakili oleh Ny Dra. RUMONDANGHENDRICA, MM. .

Register :
14-12-2017 —
Putus :
fifteen-01-2018 —
Upload :
16-01-2018

Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 123/PDT/2017/PT YYK

Tanggal 15 Januari 2018 — Bank Mandiri (Persero) Tbk Business concern Cyberbanking Area Yogyakarta Mandiri Graha Tugu
Lantai
ane

26
—

7

• Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area Yogyakarta Mandiri Graha Tugu
  Lantai
  1

  Banking company Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Expanse YogyakartaMandiri Graha Tugu
  Lantai
  1, berkedudukan di Jalan JendralSudirman No.7 Yogyakarta;Dalam Tingkat banding ini memberikan Kuasa kepada:i Kodrat Suprihatin, S.H., ii. Russeto Saptono, S.H., iii. RisalDevi Priawan, S.H., four. Nabilla Ummami K, S.H., 5. Agus JokoPurwanto, S.H., 6. Diana Nurmalia, S.H., seven. Yulita Nurwidiasari,S.H., viii. Hananto Pramujari, South.H., 9. Harry Joko Suharjo, 10Muliawan Nur Hendra, 11. Trino Chandra Arifianto, dan 12.

  Yykadalah sebagai berikut :one.Bahwa pada sekitar tahun 2013 Penggugat membutuhkan sejumlahdana/modal untuk mengembangkan usaha/bisnis milik Penggugat;Bahwa dikarenakan pada saat itu Penggugat sedang membutuhkansejumlah dana/modal untuk usaha/bisnis milik Penggugat, Penggugatmencoba untuk mencari bantuan dana/modal dari pihak lain;Bahwa pada akhirnya Penggugat mencoba mengajukan pinjamandana/modal kepadaPT.BANK MANDIRI (Persero)Tok Business organization BankingArea Yogyakarta Mandiri Graha Tugu
  Lantai
  1 (Tergugat

  Bank MANDIRI (Persero).Tok Concern BankingArea Yogyakarta Mandiri Graha Tugu
  Lantai
  1 (Tergugat) sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jangka waktu pinjaman 5 tahundengan no~ rekening pinjaman 1370100465083 atas namaTAFAQURAHMAN (Penggugat) dan Penggugat dibebankan membayarbunga sebesar kurang lebih Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah)perbulannya;Bahwa atas hubungan hukum yang telah disepakati bersama olehPenggugat dan Tergugattersebutpenggugat menjaminkan 2 (dua) tanahmilik istri

Register :
27-11-2019 —
Putus :
28-05-2020 —
Upload :
05-06-2020

Putusan PN MALANG Nomor 260/Pdt.G/2019/PN Mlg

Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
Merliana Widiastuti
Tergugat:
PT.Sunday Life Financial Republic of indonesia ,Menara Dominicus Life
Lantai
dua belas

39
—

22

• Penggugat:
  Merliana Widiastuti
  Tergugat:
  PT.Lord’s day Life Financial Indonesia ,Menara Sun Life
  Lantai
  dua belas

  Achmad Bahroni SH.MH ParaAdvokat di Kantor Hukum Achmad Bahroni,SH.MH. dan Rekan Jl.Selomangleng No.1,Kota Kediri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26November 2019 sebagai PENGGUGAT ;Lawan:PT.SUN LIFE Fiscal INDONESIA ,Menara Sun Life
  Lantai
  12 Jl.DocIdeAnak Agung Gde Agung Blok half-dozen.3 Kawasan Mega Kuningan Jakarta Selatan C.qPT.CIMB Sun Life alamat Jl.Basuki Rahmat No.2628 Malang, hal inimemberikan kuasa kepada Moh.

Register :
21-07-2014 —
Putus :
23-12-2014 —
Upload :
06-05-2015

Putusan PTUN SEMARANG Nomor 061/M /2014/PTUN.Smg.

Tanggal 23 Desember 2014 — PT JAYA ARNIKON Melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PAKET PEKERJAAN JASA PEKERJAAN JASA KONSTRUKSI RENOVASI INTERIOR
LANTAI
5-half-dozen GEDUNG KEUAGAN NEGARA SEMARANG II

56
—

22

• PT JAYA ARNIKON Melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PAKET PEKERJAAN JASA PEKERJAAN JASA KONSTRUKSI RENOVASI INTERIOR
  LANTAI
  5-half-dozen GEDUNG KEUAGAN NEGARA SEMARANG II

  Kuasakepada :== 32 22 nn nnn nnn anne nn nn en nae nn en nec nn en nnn nae ne en cae nee enn cae onNama : Muhammad Riddwan, S.H 5Kewarganegaraan 6Pekerjaan AWOKE fesse eee eSTempat tinggal : JLMT.Haryono Nomor: 518 Semarang;Selanjutnya disebut SCDaQai………… cece ceeeeee ee teeee sees eeeeeeeeesesesasasereeeesareeeee PONG UGatwan nnn nn nnn ne nen nnn nae nen nnn ee nen nnn enn nee MELAWAN Nama Jabatan :PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PAKETPEKERJAAN JASA PEKERJAAN JASA KONSTRUKSRENOVASI INTERIOR
  LANTAI

  Bahwa Penggugat adalah Pihak yang memenangkan Kontrak PaketPekerjaan Jasa Konstruksi Renovasi Interior
  Lantai
  56 Gedung KeuanganNegara (GKN) Semarang Il, berdasarkan Surat Penunjukan Nomor : SPPBUJ6/PPK.2/TIKBMN.ii/2013 tanggal 27 Agustus 2013 dan Surat PerjanjianNo. PRJ05/PPK.2/TIKBMN.2/2013 tanggal 2 September 2013 yangditandatangani bersama antara Penggugat dan Tergugat selaku PejabatPembuat Komitmen; === = === 02 presently nn nnn nnn nen ne nnn ne cn nnn2.

  Bahwa berdasarkan Surat Penunjukan Penyedia Jasa untuk melaksanakanPaket Pekerjaan Jasa Konstruksi Renovasi Interior
  Lantai
  56 GedungKeuangan Negara Semarang ll, dengan nilai penawaran sebesar Rp.2.900.309.000.00 (Dua Milyar Sembilan ratus juta tiga ratus Sembilanpuluh ribu rupiah), akan dibayarkan secara bertahap sebagai berikut :a) Tahap Pertama twenty% dari harga kontrak dibayarkan dengan ketentuanjika pekerjaan konstruksi telah mencapai kemajuan pisik palingsediiidt 25!

  Jaya Arnikon mengadakankesepakatan untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Jasa KonstruksiRenovasi Interior Gedung
  Lantai
  56 pada Gedung Keuangan NegaraSemarang Il dengan Nilai Kontrak sebesar Rp.2.900.309.000, (Dua miliarsembilan ratus juta tiga ratus sembilan ribu rupiah) dengan jangka waktupenyelesaian pekerjaan 100 (seratus) hari kalender, yaitu dari tanggal2 September sampai dengan tanggal 11 Desember 2013;v.2. Berdasarkan Common CheckO (MC 0), PPK dan PT.

  Karena tidak2747.48.49.fifty.51.ada satupun ketentuan peraturan perundangundangan terkait, yangmewajibkan Tergugat untuk memberikan jawaban dan/atau memproses suratPenggugat tersebut, sebagaimana dimaksud dalam Pasal three ayat (1) UU 5/1986.Bahwa seluruh rangkaian perbuatan/tindakan hukum Tergugat terkait denganPaket Pekerjaan Jasa Konstruksi Renovasi Interior Gedung
  Lantai
  56 padaGedung Keuangan Negara Semarang Il, dilakukan berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku.

Register :
21-02-2017 —
Putus :
09-05-2017 —
Upload :
21-08-2017

Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 56/Pid.B/2017/PN Kot

Tanggal 9 Mei 2017 — – SAMSUL ALAM bin BADRUN; – ADRI PUTRA alias ADRE bin BADRUN; – 1000. YUNUS bin (Alm) IDRIS;


35
—

4

• – 1 (satu) Lembar Pedoman hak dan kewajiban serta pemberhentian anggota
  LANTAI. – 1 (satu) buah Kartu Tanda Pengenal
  LANTAI
  a.n ASARI. – 1 (satu) Lembar surat perihal klarifikasi dana ADD/ADP/ADK dan dana bantuan BLSM, tertuju Pekon Mada Raya di Bandar Lampung, Cap Tertandan Tangan
  LANTAI
  Terdakwa SAMSUL ALAM. PJA. – 1 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas
  LANTAI
  nomor: 204/LANTAI/Lpg/X/2016, tanggal 01 Oktober 2016 a.due north. ASARI.

  – 1 (satu) Lembar Landasan Hukum kerja LSM
  LANTAI
  dan 1 (satu) Lembar Pedoman hak dan kewajiban serta pemberhentian anggota
  LANTAI. – ane (satu) Buku Tamu Pekon Madaraya. – one (satu) buah Kartu Tanda Pengenal
  LANTAI
  a.northward. SUKOCO – 1 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas
  LANTAI
  nomor: 207/LANTAI/Lpg/X/2016, tanggal 01 Oktober 2016 a.n.

  SUKOCO – 1 (satu) Lembar Landasan Hukum kerja LSM
  LANTAI
  dan 1 (satu) Lembar Pedoman hak dan kewajiban serta pemberhentian anggota
  LANTAI
  – 1 (satu) buah Kartu Tanda Pengenal
  LANTAI
  a.due north. saksi DARWAN – 1 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas
  LANTAI
  nomor: 205/LANTAI/Lpg/Ten/2016, tanggal 01 Oktober 2016 a.north. saksi DARWAN – 1 (satu) Lembar Landasan Hukum kerja LSM
  LANTAI
  dan i (satu) Lembar Pedoman hak dan kewajiban serta pemberhentian anggota
  LANTAI
  – i (satu) Lembar surat perihal klarifikasi dana

  PJA – i (satu) Lembar Surat Perintah Tugas
  LANTAI
  nomor: 206/LANTAI/lpg/X/2016, tanggal 01 Oktober 2016 a.n. Haryadi – 1 (satu) Lembar Landasan Hukum kerja LSM
  LANTAI
  dan i (satu) Lembar Pedoman hak dan kewajiban serta pemberhentian anggota
  LANTAI
  – 1 (satu) buah/Lembar Kartu nama LSM
  LANTAI
  a.n, Terdakwa SAMSUL ALAM.

  PJA, Selaku Direktur Eksekutif – 1 (satu) Lembar Foto Copy surat perihal kalrifikasi dana ADD/ADP/ADK dan dana bantuan BLSM, tertuju Pekon Sumber Bandung dibuat di Bandar Lampung, Cap Tertandan Tangan
  LANTAI
  Terdakwa SAMSUL ALAM. PJA- 1 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas
  LANTAI
  nomor: 001/
  Lantai/Lpg/VIII/2014, tanggal 02 Agustus 2016 a.n Terdakwa SAMSUL ALAM. PJA, SH – 1 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas
  LANTAI
  nomor: 147/LANTAI/lpg/II/2016, tanggal 25 Mei 2016 a.n.

  PJA1 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas
  LANTAI
  = nomor:206/LANTAIIpg/X/2016, tanggal 01 Oktober 2016 a.northward. Haryadi1 (satu) Lembar Landasan Hukum kerja LSM
  LANTAI
  dan 1 (satu) LembarPedoman hak dan kewajiban serta pemberhentian anggota LANTAI1 (satu) buah/Lembar Kartu nama LSM
  LANTAI
  a.n, Terdakwa SAMSULALAM.

  YUNUS selaku sekretaris LSM
  LANTAI
  dan satunyatidak memperkenalkan namanya, kemudian pada saat itu maksud dantujuan ketiga LSM
  LANTAI
  tersebut mempertannyakan surat edaran dariLSM
  LANTAI
  yang sudah di edarkan ke tiaptiap Kepala Pekon seluruhKab.

  PJA. 1 (satu) buah Kartu Tanda Pengenal
  LANTAI
  a.n ROKYAT ROBANI. 1 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas
  LANTAI
  nomor:207/LANTAVLpg/X/2016, tanggal 07 Oktober 2016 a.northward.

  ASARI.1 (satu) Lembar Landasan Hukum kerja LSM
  LANTAI
  dan 1 (satu) LembarPedoman hak dan kewajiban serta pemberhentian anggota
  LANTAI.1 (satu) Buku Tamu Pekon Madaraya.one (satu) buah Kartu Tanda Pengenal
  LANTAI
  a.northward. SUKOCO1 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas
  LANTAI
  = nomor:207/LANTAVLpg/10/2016, tanggal 01 Oktober 2016 a.n.

Putus :
26-09-2017 —
Upload :
23-ten-2017

Putusan PT PADANG Nomor 101/PDT/2017/PT PDG

Tanggal 26 September 2017 — Depository financial institution PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT CQ CABANG PASAR RAYA PADANG, yang beralamat di KOPPAS PLAZA
lantai
two Pasar Raya Padang, CS

three
—

half dozen

• Banking concern PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT CQ CABANG PASAR RAYA PADANG, yang beralamat di KOPPAS PLAZA
  lantai
  ii Pasar Raya Padang, CS

  Bank PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT CQCABANG PASAR RAYA PADANG, yang beralamat di KOPPASPLAZA
  lantai
  two Pasar Raya Padang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;. AZMI FEBRIAN, SH,MH. MUSLIM, MK,SH. BENNY, SH. WAHYU HERIZUL, SH, CL. RIA FITRIA, SH. SARPUTRA EKASETIAWAN, SH, CL. MIKO HIDAYAT, SH, CL. SUSINI SAID, SHKemuanya adalah pegawai PI.

Putus :
16-02-2011 —
Upload :
16-02-2015

Putusan PN Djakarta UTARA Nomor 198/Pdt/G/2010/PN.Jkt. Ut

Tanggal xvi Februari 2011 —


46
—

forty

• Menghukum Tergugat II dan Iii untuk menyerahkan kembali kios No.084 Blok.C
  lantai
  I daan kios No. 092 Blok.C
  lantai
  I dalam keadaan kosong kepada Penggugat ; ————————————– 6. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas kios-kios No. 128 Blok.A
  lantai
  II, No. 045 Blok.D
  lantai
  I, No.

  3 Blok.A
  lantai
  II, No.092 Blok.C
  lantai
  I, No.056 Blok.A
  lantai
  II, No.084 Blok.C
  lantai
  I, yang semuanya terletak dan berada dolokasi Pusat Perdagangan Grosir Pasar Pagi Jalan Alteri Mangga Dua Jakarta Utara ; ——————————————————————————– 7.

  Menyatakan membebaskan Penggugat untuk membayar biaya rekening Listrik , servis Charge, atas kios-kios, No. 128 Blok.A
  lantai
  Two, No. 045 Blok.D
  lantai
  I, No.056 Blok.A
  lantai
  2 , No. III Blok.A
  lantai
  II, No. 084 Blok.C
  lantai
  I dan No. 092 Blok.C
  lantai
  I, yang timbul selama dalam Pengelolaan Tergugat I, terhitung sejak Tahun 1992 sampai dengan kios-kios tersebut dibeli piutang/cessie Tahun 2009 oleh Penggugat ; ———————————————————- nine.

  2, Nomor D.045
  lantai
  ,nomor.Il Blok.A
  lantai
  2 Nomor.092 Blok.

  056 Blok.A
  lantai
  2 danNomor 084 Blok.C
  lantai
  , yang terletak di Gedung Perdagangan GrosirPasar pagi, JI.

  lantai
  , Nomor 056 Blok.A
  lantai
  2, Nomor 084 Blok.C
  lantai
  , yang kesemuanya terletak danberada di lokasi Pusat perdagangan Grosir pasar Pagi JI.

  D
  lantai
  1, Nomor. 111Blok. A
  lantai
  2, Nomor. 092 Blok. C
  lantai
  one, Nomor. 056 Blok.Alantai 2, Nomor. 084 Blok.C
  lantai
  1, yang semuanya terletak danberada di lokasi Pusat perdagaangan Grosir Pasar pagi, JI.

Register :
09-08-2016 —
Putus :
17-10-2016 —
Upload :
25-04-2017

Putusan PN Djakarta SELATAN Nomor 530/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.

Tanggal 17 Oktober 2016 — Profesional Telekomunikasi Indonesia Disingkat Protelindo , Berkedudukan di Menara BCA
Lantai
55, JL. MH. Thamrin NO.ane, DKI Jakrta dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRISTIANADI PRAMUDITO beralamat di Gedung Selmis Blok ii Nomor 1,
Lantai
2, JL. Asem Baris Raya Nomor 52, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08-09-2016 untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;

26
—

9

• Profesional Telekomunikasi Indonesia Disingkat Protelindo , Berkedudukan di Menara BCA
  Lantai
  55, JL. MH. Thamrin NO.one, DKI Jakrta dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRISTIANADI PRAMUDITO beralamat di Gedung Selmis Blok 2 Nomor ane,
  Lantai
  2, JL. Asem Baris Raya Nomor 52, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08-09-2016 untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;

  Profesional Telekomunikasi Indonesia Disingkat Protelindo ,Berkedudukan di Menara BCA
  Lantai
  55, JL. MH. Thamrin NO.ane, DKIJakrta dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRISTIANADIPRAMUDITO beralamat di Gedung Selmis Blok 2 Nomor ane,
  Lantai
  2,JL. Asem Baris Raya Nomor 52, Djakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08092016 untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan :1.

Register :
17-10-2017 —
Putus :
09-11-2017 —
Upload :
11-02-2019

Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 701/Pid.B/LH/2017/PN Bpp

Tanggal ix Nopember 2017 — Penuntut Umum: Angar Mamai Sigai, SH Terdakwa: JANUAR AGUNG, SE anak dari AKBAR

386
—

48

• .: 503/138/PEMB/XI/ 2016 tanggal 3 Nov 2016 perihal surat keterangan Domisili Usaha;- Ijin Mendirikan Bangunan;- IMB Nomor : 917/DTKP/BS/DM tanggal 18 Agustus 2010 luas
  lantai
  / bangunan 278,64 M2 bangunan three
  lantai;- IMB Nomor : 918/DTKP/BS/DM tanggal 18 Agustus 2010 luas
  lantai
  / bangunan 278,64 M2 bangunan 3
  lantai;- IMB Nomor : 919/DTKP/BS/DM tanggal eighteen agustus 2010 luas
  lantai
  / bangunan 278,64 M2 bangunan 3
  lantai;- IMB Nomor : 567/DTKP/BS/DM tanggal 28 April 2011 luas
  lantai
  / bangunan

  157,v M2 bangunan i
  lantai;- IMB Nomor : 178/DTKP/BS/DM tanggal v Februari 2013 luas
  lantai
  / bangunan 278,64 M2 bangunan 3
  lantai;- IMB Nomor : 197/DTKP/BS/DM tanggal 5 Februari 2013 luas
  lantai
  / bangunan 278,64 M2 bangunan three
  lantai;- SPPL No.: 660/120/SPPL/BLH/X/2011 tanggal ten Oktober 2011;- Surat Kemenkumham RI Nomor : AHU-09290.forty.22.2014 tanggal twenty Mei 2014 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan information Perseroan PT.

  agustus 2010 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan 3
  lantai; IMB Nomor : 567/DTKP/BS/DM tanggal 28 April 2011 luas
  lantai
  / bangunan157,5 M2 bangunan i
  lantai; IMB Nomor : 178/DTKP/BS/DM tanggal v Februari 2013 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan three
  lantai; IMB Nomor : 177/DTKP/BS/DM tanggal five Februari 2013 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan three
  lantai;Bahwa sejak bertambahnya luasan bangunan tempat usaha PT.

  bangunan 3
  lantai; IMB Nomor : 919/DTKP/BS/DM tanggal 18 agustus 2010 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan 3
  lantai; IMB Nomor : 567/DTKP/BS/DM tanggal 28 Apr 2011 luas
  lantai
  / bangunan157,5 M2 bangunan ane
  lantai; IMB Nomor : 178/DTKP/BS/DM tanggal 5 Februari 2013 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan 3
  lantai; IMB Nomor : 177/DTKP/BS/DM tanggal 5 Februari 2013 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan 3
  lantai;Bahwa sejak bertambahnya luasan bangunan tempat usaha PT.

  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan 38
  lantai; IMB Nomor : 919/DTKP/BS/DM tanggal 18 agustus 2010 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan 3
  lantai; IMB Nomor : 567/DTKP/BS/DM tanggal 28 Apr 2011 luas
  lantai
  /bangunan 157,5 M2 bangunan i
  lantai; IMB Nomor : 178/DTKP/BS/DM tanggal 5 Februari 2013 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan 8
  lantai; IMB Nomor : 197/DTKP/BS/DM tanggal 5 Februari 2013 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan iii
  lantai;SPPL No.: 660/120/SPPL/BLH/Ten/2011 tanggal ten Oktober

  MC/SKU/CE008/I/2016 tanggal fifteen Januari2016; dan Ijin Mendirikan Bangunan : IMB Nomor : 917/DTKP/BS/DM tanggal 18 Agustus 2010 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan 3
  lantai; IMB Nomor : 918/DTKP/BS/DM tanggal xviii Agustus 2010 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan iii
  lantai; IMB Nomor : 919/DTKP/BS/DM tanggal eighteen agustus 2010 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan 3
  lantai; IMB Nomor : 567/DTKP/BS/DM tanggal 28 April 2011 luas
  lantai
  /bangunan 157,5 M2 bangunan one
  lantai; IMB Nomor : 178/DTKP/

  : 919/DTKP/BS/DM tanggal 18 agustus 2010 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan 3
  lantai; IMB Nomor : 567/DTKP/BS/DM tanggal 28 April 2011 luas
  lantai
  /bangunan 157,five M2 bangunan 1
  lantai; IMB Nomor : 178/DTKP/BS/DM tanggal 5 Februari 2013 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan 3
  lantai; IMB Nomor : 197/DTKP/BS/DM tanggal 5 Februari 2013 luas
  lantai
  /bangunan 278,64 M2 bangunan 3
  lantai; SPPL No.: 660/120/SPPL/BLH/Ten/2011 tanggal 10 Oktober 2011;Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 701/Pid.SusLH/

Register :
14-08-2018 —
Putus :
16-04-2019 —
Upload :
21-05-2019

Putusan PN Djakarta PUSAT Nomor 447/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst

Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
1.NARY SUHENDRA
two.YONGKY HARTONO
3.TUTI RAHAYU MULYADI
4.HASAN SETIAHADI
5.ROEDIE WIDJAJA
6.LIE MOEN TONG
7.TONY SETA NEGORO
eight.TAN DJU SEN
9.TAN LIN SEN
10.TJIU JUNG TJONG
11.TANG GIOK HONG
12.LILIS HARJADI KARLI
xiii.Ny.LISTI SUTIANI H
fourteen.EDWIN SALIM
15.JEANNY
xvi.FATONI LAYANTO
17.TAN BUN HOK
18.Boil SUD WIDJAJA
19.HENDRO CHAERUDIN
20.TOTO SOEGIANTO
21.MARIA CHANDRA DEWI
22.NG TEK KHING
23.DJAJA GUNAWAN
24.HIDAYAT NAWAWI
25.DJONI
26.JAUW THO TJHU
27.TJANDRA RATNAWATI WIDJAJA
28.SUTOPO SANUSI
Tergugat:
PT. MUZATEK JAYA

27
—

twenty

• PENGGUGAT Five sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko atau kios)
  lantai
  dasar type A Nomor 20 dengan bangunan lebih kurang 4mX6m (empat meter kali enam meter).
• PENGGUGAT VI sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko atau kios)
  lantai
  dasar type A Nomor 21 dengan bangunan lebih kurang 4mX6m (empat meter kali enam meter).

• PENGGUGAT Nine sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko atau kios)
  lantai
  dasar type East Nomor 2 dengan bangunan lebih kurang 2mX3m (dua meter kali three meter) dan tanah dan bangunan (Lokal toko atau kios)
  lantai
  Ii type A Nomor 15 dan Nomor 16 dengan bangunan masing-masing lebih kurang 2mX4m (dua meter kali empat meter).

• PENGUGAT Xiv sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko atau kios)
  lantai
  I type A Nomor 15 dengan bangunan lebih kurang 4mX6m (empat meter kali enam meter).
• PENGGUGAT 15 sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko atau kios)
  lantai
  I type A Nomor 16 dengan bangunan lebih kurang 4mX6m (empat meter kali enam meter).

• PENGGUGAT XVI sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko atau kios)
  lantai
  I blazon A Nomor xi dengan bangunan lebih kurang 4mX6m (empat meter kali enam meter).
• PENGGUGAT XVII sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko atau kios)
  lantai
  I blazon A Nomor vii dengan bangunan lebih kurang 4mX6m (empat meter kali enam meter).

• PENGGUGAT XXVI sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko atau kios)
  lantai
  I type B Nomor 24 dan 25 dengan bangunan masing-masing lebih kurang 2mX3,5m (dua meter kali tiga koma lima meter) dan tanah dan bangunan
  lantai
  I blazon C Nomor 9 dengan bangunan lebih kurang 9m2 (sembilan meter persegi).
• PENGGUGAT XXVII sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko atau kios)
  lantai
  I type D Nomor five dengan bangunan lebih kurang 2mX3m (dua meter kali tiga meter).

  PENGGUGAT I sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko ataukios)
  lantai
  dasar Blok It No. A.16 dengan bangunan lebih kurang2mX3m (dua meter kali tiga meter).ii. PENGGUGAT 2 sebagai Pemilik tanah dan bangunan(Lokal toko ataukios)
  lantai
  dasar blazon A No.17 dengan bangunan lebih kurang 2mX2m(dua meter kali dua meter).3.

  PENGGUGAT Five sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko ataukios)
  lantai
  dasar blazon A Nomor 20 dengan bangunan lebih kurang4mX6m (empat meter kali enam meter).6. PENGGUGAT Half dozen sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko ataukios)
  lantai
  dasar type A Nomor 21 dengan bangunan lebih kurang4mX6m (empat meter kali enam meter).7. PENGGUGAT 7 sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko ataukios)
  lantai
  dasar type A Nomor 22 dengan bangunan lebih kurang4mX6m (empat meter kali enam meter).viii.

  PENGGUGAT Viii sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal tokoatau kios)
  lantai
  dasar type Blok E Nomor one dengan bangunan lebihkurang 2mX3m (dua meter kali tiga meter).9. PENGGUGAT 9 sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko ataukios)
  lantai
  dasar type Eastward Nomor 2 dengan bangunan lebih kurang 2mX3m(dua meter kali three meter) dan tanah dan bangunan (Lokal toko atau kios)lantai
  2 type A Nomor 15 dan Nomor 16 dengan bangunan masingmasing lebih kurang 2mX4m (dua meter kali empat meter).x.

  PENGGUGAT XI sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko ataukios)
  lantai
  dasar type E Nomor 14 dengan bangunan lebih kurang2mX3m (dua meter kali tiga meter).12.xiii.14.15.16.17.xviii.19.20.21.22.23.24.2D:26.PENGGUGAT XII sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal toko ataukios)
  lantai
  dasar blazon M Nomor 3, Nomor 4 dan Nomor 5 denganbangunan lebih kurang ma singmasing 2mX3m (dua meter kali tigameter).PENGGUGAT Xiii sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal tokoatau kios)
  lantai
  2 tingkat I type A1

  kali tiga meter).PENGGUGAT XXVI sebagai Pemilik tanah dan bangunan (Lokal tokoatau kios)
  lantai
  I blazon B Nomor 24 dan 25 dengan bangunan masingmasing lebih kurang 2mX3,5m (dua meter kali tiga koma lima meter)dan tanah dan bangunan
  lantai
  I blazon C Nomor 9 dengan bangunan lebihkurang 9m2 (sembilan meter persegi).27.

Annals :
23-04-2019 —
Putus :
10-09-2019 —
Upload :
12-09-2019

Putusan PTUN BANDUNG Nomor 37/G/2019/PTUN.BDG

Tanggal x September 2019 — Penggugat:
ane.DANNY SUGIARTONO SETIAWAN
2.IRWAN KOSWARA
3.SETIADI GUNAWAN
4.WILLIAM ADRIANO PUDJIANTO
v.VICTOR KURNIAWAN
six.DEWI OLIVIANA PURNASAFITRI
vii.DEDE HERMAWAN
8.LUKY HERMAWAN
9.SHIRLEY SUTJIPTO
10.FRISTIAN
11.SUTEJO
12.HARDIANTO TJAKRASENDJAJA
Tergugat:
WALIKOTA CIMAHI

142
—

70

• Sukasari Kota Bandung untuk mendirikan bangunan Invitee House Bertingkat, Luas
  Lantai
  Dasar : 174,five m2,
  Lantai
  i : 300 m2,
  Lantai
  2 : 300 m2,
  Lantai
  3 : 300 m2 yang terletak di Jalan/Gang Komp. Setraduta Blok L-5 No. 3A RT. 004/RW. 006, Kel. Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi berdasarkan SHM No. 3790, Surat Ukur No. 00349/2003 tanggal 01 Juli 2003 Luas 1000 m2, tertanggal 04 Oktober 2018 ;

  three.

  Sukasari Kota Bandung untuk mendirikan bangunan Invitee House Bertingkat, Luas
  Lantai
  Dasar : 174,five m2,
  Lantai
  i : 300 m2,
  Lantai
  2 : 300 m2,
  Lantai
  iii : 300 m2 yang terletak di Jalan/Gang Komp. Setraduta Blok 50-5 No. 3A RT. 004/RW. 006, Kel. Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi berdasarkan SHM No. 3790, Surat Ukur No. 00349/2003 tanggal 01 Juli 2003 Luas 1000 m2, tertanggal 04 Oktober 2018 ;

  iv.

  Sukasari KotaBandung untuk mendirikan bangunan Guest Firm Bertingkat, Luas LantaiDasar : 174,five m2,
  Lantai
  ane : 300 m2,
  Lantai
  2 : 300 m2,
  Lantai
  3 : 300 m2yang terletak di Jalan/Gang Komp. Setraduta Blok L5 No. 3A RT. 004/RW. 006, Kel.

  Sukasari Kota Bandung untuk mendirikan bangunan Guest HouseBertingkat, Luas
  Lantai
  Dasar : 174,5 m2,
  Lantai
  1 : 300 m2,
  Lantai
  2 : 300m2,
  Lantai
  3 : 300 m2 yang terletak di Jalan/Gang Komp. Setraduta Blok L5 No. 3A RT. 004/ RW. 006, Kel. Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi berdasarkan SHM No. 3790, Surat Ukur No. 00349/2003 tanggal01 Juli 2003 Luas k m2, tertanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Cimahi; Vil.

  Menyatakan sah dan tetap berlaku Keputusan Tergugat Nomor503.half dozen/0203/1538/DPMPTSP/2018, tanggal 4 Oktober 2018 yangdiberikan kepada Yanny Sudjarwo, untuk mendirikan bangunan GuestHouse (Rozelle Hotel), dengan luas
  lantai
  dasar 174,5 m7, luas
  lantai
  300 1000, luas
  Lantai
  Il 300 1000? dan luas
  lantai
  Three 300 m2, yang beralamatdi Jalan Setraduta Blok L5 Nomor 3A, RT/RW. 004/006, KelurahanPasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;3.

  Sukarasa Kec.Sukasari Kota Bandung untuk mendirikanbangunan Invitee Business firm BERTINGKAT, luas
  lantai
  dasar : 174,5 m2,
  Lantai
  one:300m2,
  lantai
  2: 300 m2
  Lantai
  3: 300m2 yang terletak di Jalan/Gang Komp.Setraduta Blok L5 No. 3A RT.004/RW.006 Kel.

  Sukarasa Kec.Sukasari Kota Bandung untuk mendirikan bangunanGUEST Business firm BERTINGKAT, luas
  lantai
  dasar : 174,5 m2,
  Lantai
  1 :300m2,lantai
  2: 300 m2
  Lantai
  iii: 300m2 yang terletak di Jalan/Gang Komp. SetradutaBlok L5 No. 3A RT.004/RW.006 Kel. Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi berdasarkan SHM No. 3790, Surat Ukur No. 00349/2003 tanggal01 Juli 2003 Luas 1000m2 tertanggal 04 Oktober 2018;3.

Register :
29-07-2019 —
Putus :
09-09-2019 —
Upload :
09-09-2019

Putusan PTA PALEMBANG Nomor 26/Pdt.G/2019/PTA.Plg

Tanggal 9 September 2019 — Permbanding Terbanding

119
—

• Sebidang tanah seluas kurang lebih 102 M2 (meter persegi), di atasnya berdiri sebuah bangunan gedung permanen 4
  lantai, yaitu
  lantai
  dasar adalah Toko Pratama Motor tempat usaha Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi menjual macam-macam variasi mobil, Air conditioning mobil, tipe mobil, sarung jok mobil, karpet mobil, suku cadang berkendaraan bermobil dan jasa pemasangan kaca picture show atau kaca riben mobil,
  lantai
  2 dan
  lantai
  3 merupakan tempat tinggal Penggugat Rekonvensi bersama anaknya,
  lantai
  4 merupakan

  Sebidang tanah seluas kurang lebih 48 meter persegi, diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung permanen 4 (empat)
  lantai,
  lantai
  dasar grasi mobil Penggugat Rekonvensi dan mobil anaknya,
  lantai
  2 merupakan tempat tinggal Penggugat Rekonvensi bersama anaknya,
  lantai
  three dan
  lantai
  4 merupakan gudang Tergugat Rekonvensi tempat penyimpanan bermacam-macam variasi mobil, sarung jok mobil, karpet mobil dan lain-lain, yang terletak di Palembang, tercatat dalam Sertifikat hak Milik (SHM) No. 3620 atas

  Dua bidang tanah seluas kurang lebih 98 meter persegi, diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung permanen ii pintu, masing-masing pintu 4
  lantai,
  lantai
  dasar merupakan ruang kerja,
  lantai
  2,
  lantai
  iii, dan
  lantai
  4 merupakan gudang Tergugat rekonvensi tempat penyimpanan bermacam-macan variasi mobil, yang terletak di Palembang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 6774 dan 6777 atas nama TERBANDING, dengan batas-batas : – Utara berbatasan dengan Jalan manumbing.

  Dua bidang tanah seluas kurang lebih 214 M2 (meter persegi), diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen, masing-masing pintu three
  lantai,
  lantai
  dasar merupakan Toko V- Kool dan ruang kerja,
  lantai
  2, dan 3 merupakan gudang Tergugat Rekonvensi tempat penyimpanan kaca motion picture atau kaca riben dan lain-lain, yang di Palembang, tercatat dalam sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 615 dan 616 atas nama TERBANDING, dengan batas-batas:- Utara berbatasan dengan jalan Dr. M. Isa.

  Dua bidang tanah seluas kurang lebih 242 M2 (meter persegi), diatasnya berdiri sebuah rumah permanen 2
  lantai, yang terletak di Palembang, tercatat dalam Sertikat Hak Milik No. 4104 dan No.5063 atas nama TERBANDING, dengan batas- batas :- Utara berbatasan dengan Jalan Rusa. – Timur berbatasan dengan rumah No. 11. – Barat berbatasan dengan rumah No. 10. – Selatan berbatasan dengan rumah warga. vi.

Register :
21-09-2020 —
Putus :
10-05-2021 —
Upload :
07-06-2021

Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 682/Pdt.M/2020/PN Jkt.Brt

Tanggal x Mei 2021 — Penggugat:
Tuan Benjamin Arief Muskita selaku Ketua YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA MASEHI Advent HARI KETUJUH MAKARIOS
Tergugat:
i.SABETH SIANIPAR
2.SABETH SIANIPAR

40
—

• Kesepahaman (Memorandum Of Understanding) tanggal 20 Agustus 2019 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;

• Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan wanprestasi;
• Menyatakan Kerjasama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Nota Kesepahaman (Memorandum Of Agreement) tanggal twenty Agustus 2019 telah berakhir dan tidak mengikat secara hukum;
• Menyatakan TERGUGAT tidak memiliki hak untuk melaksanakan pembangunan Gedung Bangunan Tambahan
  Lantai

  3 dan
  Lantai
  four serta Cafetaria YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH MAKARIOS (YAP PGMAHKM) dan meneruskan proses pengajuan Izin Mendirikan Bangunan Gedung Bangunan Tambahan
  Lantai
  three dan
  Lantai
  4 serta Cafetaria YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA MASEHI Appearance HARI KETUJUH MAKARIOS (YAP PGMAHKM);

• Menyatakan PENGGUGAT berhak secara sah dan demi hukum meneruskan pelaksanaan pembangunan Gedung Bangunan Tambahan
  Lantai
  3 dan
  Lantai
  4 serta Cafetaria YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA MASEHI ADVENT

  HARI KETUJUH MAKARIOS (YAP PGMAHKM) dan meneruskan proses pengajuan Izin Mendirikan Bangunan Gedung Bangunan Tambahan
  Lantai
  3 dan
  Lantai
  four serta Cafetaria YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH MAKARIOS (YAP PGMAHKM);

• Menghukum TERGUGAT untuk mengganti kerugian kepada PENGGUGAT berupa :
1. Kerugian Materiil :
• Biaya pengurusan Izin Mendirikan Bangunan Gedung Bangunan Tambahan
  Lantai
  3;
  Lantai
  4 dan Cafetaria senilai Rp. 150.000.000

Register :
16-08-2016 —
Putus :
xiv-12-2017 —
Upload :
12-03-2019

Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 473/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt

Tanggal fourteen Desember 2017 — Penggugat:
PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN. PPRSH PURI GARDEN APARTEMEN
Tergugat:
INGGARYANTI ONGKOWINARTO

148
—

401

1. Puri Garden Apartemen, Belfry 01,
   Lantai
   25, Unit of measurement 15, Luas 63,5 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel. Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Jakarta Barat; Atas Nama Dr. YUWONO PRANANTO; (berdasarkan PPJB No. MPS/ PGA-I/ 00083/ 10/ 2002 tanggal 04 September 2002, dahulu
   Lantai
   20, Unit 06).
2. Puri Garden Apartemen, Tower 01,
   Lantai
   15, Unit 15, Luas 57,five M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel. Kembangan Selatan, Kec.

   MPS/ PGA-I/ 00030/ X/ 2002 tanggal 15 September 2002, dahulu atas nama YANI PURNOMO,
   Lantai
   15, Unit sixteen).

3. Puri Garden Apartemen, Tower 01,
   Lantai
   25, Unit 09, Luas 54 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel. Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Jakarta Barat; Atas Nama ELLYN ELAWATI; (PPJB No. MPS/ PGA-I/ 000344/ IV/ 2005 tanggal 07 Apr 2005).
4. Puri Garden Apartemen, Tower 01,
   Lantai
   21, Unit 5 & 5A, Luas 63 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel.

   MPS/ PGA-I/ 00010/ Nine/ 2002 tanggal 12 Agustus 2002, dahulu
   Lantai
   19, Unit 02).

5. Puri Garden Apartemen, Tower 01,
   Lantai
   03, Unit of measurement 02, Luas 74,5 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel. Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Jakarta Barat; Atas Nama TJHING JUNG; (PPJB No. MPS/ PGA-I/ 000338/ II/ 2005 tanggal 22 Februari 2005).
6. Puri Garden Apartemen, Tower 01,
   Lantai
   12, Unit 12, Luas 56,5 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel. Kembangan Selatan, Kec.

   MPS/ PGA-I/ 000045/ X/ 2002 tanggal 05 September 2002, dahulu
   Lantai
   11, Unit 07).

7. Puri Garden Apartemen, Tower : 01,
   Lantai
   : 03, Unit : xviii, Luas : 71 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel. Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Jakarta Barat; Atas Nama ABDUL MUFTI; (PPJB No. MPS/ PGA-I/ 000319/ XII/ 2004 tanggal 23 Desember 2004).
8. Puri Garden Apartemen, Tower : 01,
   Lantai
   : 05, Unit : 09, Luas : 54 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel.

   MPS/ PGA-I/ 00083/ Ten/ 2002 tanggal 04 September 2002, dahulu
   Lantai
   xx, Unit 06).

9. Puri Garden Apartemen, Belfry 01,
   Lantai
   xv, Unit fifteen, Luas 57,5 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel. Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Djakarta Barat; Atas Nama JUNIARSIH WIDIRSA; (berdasarkan PPJB No. MPS/ PGA-I/ 00030/ Ten/ 2002 tanggal 15 September 2002, dahulu atas nama YANI PURNOMO,
   Lantai
   fifteen, Unit sixteen).

   NGAN WENDA WELLYANA, beralamat di Puri Garden Apartemen Tower01
   Lantai
   23 Unit eleven dan
   Lantai
   25 Unit of measurement eleven Jalan Kembangan Raya Rt.001Rw.002 Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan JakartaBarat, selanjutnya disebut S@DaGal ……………cccecceeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT V ;6. Dr.

   MPS/ PGAI/000369/ V/ 2005 tanggal 12 Mei 2005).half dozen) Puri Garden Apartemen, Tower 01,
   Lantai
   25, Unit 15, Luas 63,5M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel. Kembangan Selatan,Kec. Kembangan, Djakarta Barat; Atas Nama Dr. YUWONOPRANANTO; (berdasarkan PPJB No. MPS/ PGAI/ 00083/ Ten/ 2002tanggal 04 September 2002, dahulu
   Lantai
   20, Unit 06).7) Puri Garden Apartemen, Tower 01,
   Lantai
   xv, Unit 15, Luas 63 M2;JI. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel.

   MPS/ PGAI/ 00083/ Ten/ 2002tanggal 04 September 2002, dahulu
   Lantai
   xx, Unit of measurement 06).7) Puri Garden Apartemen, Tower 01,
   Lantai
   15, Unit 15, Luas 57,5M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel. Kembangan Selatan,Kec. Kembangan, Jakarta Barat; Atas Nama JUNIARSIH WIDIRSA;(berdasarkan PPJB No. MPS/ PGAI/ 00030/ X/ 2002 tanggal 15September 2002, dahulu atas nama YANI PURNOMO,
   Lantai
   xv, Unit16).8) Puri Garden Apartemen, Tower 01,
   Lantai
   25, Unit 09, Luas 54 M2;JI. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel.

   YUWONO PRANANTO (PPJBNo.MPS/PGA1I/00083/X/2002 tanggal 04 September 2002 dahulu
   Lantai
   twenty,Unit 06) ;17. Bahwa pada gugatan halaman 61 (enam puluh satu) angka 7(tujuh) yaitu :Puri Garden Apartemen Tower 01,
   Lantai
   15 Unit of measurement 16, Luas 57,v M2 Jl.Kembangan Raya Rt.001 Rw.002 Kel.

   MPS/ PGAI/ 00083/ X/ 2002tanggal 04 September 2002, dahulu
   Lantai
   20, Unit 06).vii) Puri Garden Apartemen, Tower 01,
   Lantai
   fifteen, Unit 16, Luas 63 M2;JI. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel. Kembangan Selatan, Kec.Kembangan, Jakarta Barat; Atas Nama JUNIARSIH WIDIRSA;(berdasarkan PPJB No. MPS/ PGAI/ 00030/ X/ 2002 tanggal 15September 2002, dahulu atas nama YANI PURNOMO,
   Lantai
   fifteen, Unit15).8) Puri Garden Apartemen, Tower 01,
   Lantai
   25, Unit 09, Luas 54 M2;JI. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel.

Putus :
27-01-2015 —
Upload :
11-03-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Pdt/2013

Tanggal 27 Januari 2015 — HARWEI YAKIN VS NYONYA ZAITUN

24
—

16
—

Berkekuatan Hukum Tetap

• PT-MDN. tanggal eleven Juni 2012 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 312/Pdt.Yard/2011/PN.Mdn. tanggal xxx Nov 2011;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:Dalam Provisi:- Menyatakan permohonan Provisi ditolak seluruhnya;Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat ditolak seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan segala akibat hukumnya terhadap hak milik Penggugat ruanganlantai

  kedua dan
  lantai
  ketiga Ruko Jalan Pelangkaraya Nomor 60/17.A/Jalan Jember Medan, dalam menempatinya;- Menghukum Tergugat dan setiap orang tanpa kecuali, yang menempatiruangan
  lantai
  kedua dan
  lantai
  ketiga (ruang jemuran) Ruko JalanPelangkaraya Nomor 60/17.A/Jalan Jember Medan, milik Penggugat untukmengosongkannya dan menyerahkannya kepada Penggugat, tanpa adahalangan dari siapapun juga;- Menghukum lagi Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus

  ribu rupiah) untuk setiap hari lalaimelaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini;- Menyatakan dalam hukum bahwa segala bentuk surat-surat berkaitandengan ruangan
  lantai
  kedua dan
  lantai
  ketiga Jalan Pelangkaraya Nomor60/17.A/Jalan Jember Medan, yang ada pada Tergugat ataupun keluargaTergugat, yang sifatnya merugikan hak Penggugat, dinyatakan tidak berlaku;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat

  selama lebih dari 50 tahun tersebut tidak ada pihaklain atau pihak manapun yang menyatakan sebagai pemilik daribangunan rumah toko
  lantai
  Two dan
  lantai
  Ill Nomor 17A selain hanyaTergugat saja, yang dari sejak tahun 1957 pada saat suami Tergugatyang bernama Muhammad Sharif memperoleh hak dalam menghunidan menempati bangunan rumah toko Nomor 17 pada bagian
  lantai
  IIdan
  lantai
  Ill secara nyata dari sejak awal terhadap bangunan rumahtoko tersebut telah menjadi satu kesatuan yang tidak pernahterpisahkan

  Dengan adanya penguasaan secara sah atas objek terperkara yaitubangunan ruko yang terletak di Jalan Pelangkaraya Nomor 17A/60pada bagian
  lantai
  I dan
  Lantai
  Ill yang dihuni dan ditempati secaraiktikad baik oleh Tergugat, dan lebih dari 30 (tiga puluh) tahun, makamenurut hukum Tergugat beserta seluruh ahli waris dari almarhumMuhammad Sharif adalah merupakan pemilik yang sah dari objekbangunan ruko pada bagian
  lantai
  Two dan
  lantai
  Ill yang terletak di JalanPelangkaraya Nomor 17A Medan, sebagaimana

  Penggugat) agar ruanganruangan rumahnya yaitu
  lantai
  Il rumah Jalan Pelangkaraya Nomor 17Adan
  lantai
  III (ruangan jemuran) rumah Jalan Jember Nomor 3 Medandikosongkan dan dikembalikan kepadanya;Pasal 2Menetapkan Ny.

  Zaitun sebagai Penghuni/Penyewa yang sah atasruangan
  lantai
  Il rumah Jalan Pelangkaraya Nomor 17A dan
  lantai
  III(ruangan jemuran) rumah Jalan Jember Nomor 3 Medan;Pasal 3Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Perumahan KotamadyaMedan untuk menetapkan sewa rumah Jalan Pelangkaraya Nomor 17A(lantai
  Il) dan
  lantai
  Sick (ruangan jemuran) rumah Jalan Jember Nomor 3Medan, sesuai dengan harga sewa yang layak untuk itu;Bahwa untuk mendukung dalil dan argumentasi hukum tersebut di atas,perkenankanlah Tergugat

  lalaimelaksanakan putusan Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini; Menyatakan dalam hukum bahwa segala bentuk suratsurat berkaitandengan ruangan
  lantai
  kedua dan
  lantai
  ketiga Jalan Pelangkaraya NomorHal. 28 dari 40 hal.